Должен ли муж содержать жену в браке

Если я правильно поняла, то жена подает на алименты на себя. То есть вы будете содержать ее. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов Статья Обязанности супругов по взаимному содержанию 1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: 1 нетрудоспособный нуждающийся супруг; 2 жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; 3 нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет; 4 нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения им возраста 16 лет, а также в случае определения общему ребенку-инвалиду по достижении 16 лет I - II группы инвалидности.

Алименты на содержание матери ребенка

Должен ли мужчина обеспечивать жену Поделиться Распечатать Татьяна Ткачук: Времена, когда мужчина охотился на мамонта и приносил его в пещеру, где женщина готовила пищу и растила детей, - давно миновали.

Сегодня в большинстве городских семей работают оба супруга, оба зарабатывают какие-то деньги, а вот тратят их по-разному. Другими словами — все ли заработанные деньги мужчина должен вкладывать в свою семью? Тему обсуждают: член Международной Психоаналитической ассоциации, президент Общества психоаналитиков доцент Виктория Потапова и психолог Борис Новодержкин.

Я хочу начать с того, как мне пришла в голову идея обсудить эту тему в эфире. Я задала вопрос нескольким коллегам на радио: должен ли мужчина обеспечивать свою жену причем речь не идет о периоде, когда женщина в декрете или сидит с маленькими детьми? Через 5 минут к дискуссии присоединился еще десяток журналистов, и мнения разошлись полярно — причем, как среди женщин, так и среди мужчин, а спор был очень острым.

У меня создалось впечатление, что я каким-то странным образом попала в больную точку, и это было для меня неожиданностью. Виктория, вы сказали мне перед эфиром, что речь идет об одном из базовых конфликтов человечества. Что вы имели в виду? Я как раз имела в виду базовый конфликт, который описал еще Фрейд, - между принципом удовольствия и принципом реальности. То есть, мы все родились, конечно, чтобы жить в соответствии с принципом удовольствия, ребенок и не предполагал, что на него наложат какие-то социальные нормы, правила, требования и ответственность.

И, увы, в процессе своего развития жизнь в социуме, в обществе заставляет принимать какие-то социальные, поло-ролевые правила, нормы игры, и, увы, отказываться от того, с чем мы пришли на этот свет, - от удовольствия. И, соответственно, если мы подумаем о принципе удовольствия, то это предполагает некоторую пассивность, потребление и кое-кого, кто будет обеспечивать эту позицию. То есть, соответственно, сам по себе такой вопрос сразу подводит к вопросу о пассивной и активной роли, о пассивном и активном существовании в этой жизни, отношении к ней.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория. Итак, муж с женой оба работают; должен ли мужчина считать своей обязанностью обеспечение всех нужд своей жены? Борис Новодержкин: Мы говорим в первую очередь, насколько я понимаю, о семье, и есть два человека, как минимум, два человека - это муж и жена, при этом есть еще и дети. И разные люди приносят в эту семью деньги — вот в чем вопрос.

В конечном итоге для меня вопрос звучит не так: кто должен обеспечивать — муж, жена? А вопрос в том, как эти деньги в семье распределяются. И я думаю, чуть позже мы поговорим о некоторых схемах, как все-таки эти деньги могут распределяться. Речь не идет о том, что я беру и что-то отдаю, потому что, отдав что-то, потом эти деньги я вместе с другими членами семьи распределяю, и часть денег беру себе, а часть денег остается на семейные нужды, на нужды жены, на нужды детей и так далее.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Борис. Давайте послушаем, что на этот счет думают москвичи. Но, кроме всего прочего, он должен в какое-то свое дело вкладывать. Ведь надо же книги приобретать, надо что-то там ремонтировать, строить. Но делать подарки и давать какие-то деньги, я думаю, должен. Это семейный бюджет, должны деньги вкладываться в семейный бюджет, наверное. Но себе он оставлять должен. На шпильки жена сама заработает, я думаю. В зависимости от его увлечения и желаний — может быть, 10 процентов, может быть, больше.

А почему это, а для чего ему деньги? Чтобы пропивал их? Если он любит свою семью, он должен для нее работать и вкладывать. Я думаю, что да. Себе должен брать на мелкие расходы, конечно, деньги. У нас нет такого, мы живем в едином целом, поэтому об этом не думаем вообще. У него также могут быть свои проблемы. Я столько лет с мужем прожила, и я это точно знаю: где-то что-то ему надо все равно оставить.

Любит — он должен все в нее вкладывать, на макияж, на все, чтобы она выглядела хорошо. Потому что могут быть и какие-то коммерческие идеи, в которые имело бы смысл вложить, и личные тоже. Татьяна Ткачук: Это был материал нашего корреспондента Марьяны Торочешниковой. И у меня вопрос к Виктории. Отношение к обсуждаемой теме, конечно, очень отличается у разных народов. Скажем, у кавказских мужчин сама постановка вопроса вызывает недоумение: конечно, да, а какой же в противном случае он мужчина?!

Прибалты, например, строят в этом смысле свои взаимоотношения в семье по схеме, больше приближенной к европейской, — где муж и жена вполне равноправные партнеры, и, кратко говоря, каждый платит за себя. Разные подходы к семейному кошельку возникают и в зависимости от того, сколько конкретно зарабатывают муж и жена кто больше, кто меньше.

И все же. Для меня центральным моментом в этой теме является не невозможность мужчины соответствовать желаниям своей женщины, а искренне непонимание, почему он вообще должен об этом думать. Ну, сегодня ей захотелось новую юбку, завтра — сделать маникюр в салоне, - пусть сама и зарабатывает на это. Он-то не считает, что в этой юбке или в этом маникюре есть хоть малейшая необходимость! Это нормальный подход, на ваш взгляд, Виктория?

Ведь в деньгах заложено очень много символов. Это не только конкретная бытовая часть нашей жизни, а, прежде всего деньги позволяют удовольствия, и это ассоциируется с удовольствием, деньги — это свобода, но деньги — это и контроль, то есть контроль и за свободой, и за удовольствием.

Здесь есть опасность для мужчины оказаться в неком смысле кастрированным в своих удовольствиях, в своей свободе, что необходимо мужчине. С другой стороны, такая позиция, что не надо, мы живем в современном обществе… Да, кавказские народы, и в большей степени здесь не Кавказ и Европа, в большей степени более архаичное общество, классические структуры взаимоотношений, и современные, не патриархальные, в большей степени уже партнерские, где есть социальное равенство, семьи.

И часто тенденция в обществе потребления идет к тому, чтобы потреблять отдельно. И, соответственно, мужчина потребляет сам, женщина — сама, и здесь тогда нарушается сам принцип пары. Я даже не говорю о семье, потому что это не обязательно в семье, есть пары. И недаром в Европе сейчас оформили закон — так называемый пакс — акт совместного проживания, гражданского проживания, где не обязательно люди живут в браке, тем не менее, они обязаны инвестировать. Это очень важно, потому что если есть семья, либо есть пара, и есть общие проекты и планы на жизнь, очень важно инвестировать в это.

Женщина во многом интроверт по природе, потому что, вынашивая ребенка, она априори, по определению, заглядывает в себя, внутрь, то есть в эмоции, в чувства, и это ее вклад. Мужчина, по определению, в большей степени направлен на социум, на охоту — если раньше, сейчас говорили мужчины о бизнесе и так далее.

И поэтому, безусловно, то, что часто мужчина может отказываться от своих удовольствий, он их не замечает, потому что вот эта вот направленность в социум его уводит от своего внутреннего мира. И вложить в женщину — это часто, в общем-то, проекция и некоторых своих удовольствий. Я думаю, что некоторые мужчины нуждаются в этом. И женщины им напоминают о том, что есть другая часть жизни — это удовольствия, это красота, это какие-то развлечения. Татьяна Ткачук: То есть фактически вы хотите сказать, что женщина предлагает мужчине себя воспринимать как часть его удовольствий и в это тоже вкладывать деньги?

Виктория Потапова: Безусловно. Пара — это часто и проекция. Мы не всегда видим другого, часто мы в паре во многом видим себя в другом. Поэтому, в общем, да, я с вами согласна. Татьяна Ткачук: Спасибо, Виктория, и мы примем первые звонки. Москва, Петр Михайлович, мы слушаем вас. Слушатель: Здравствуйте. Я бы хотел обратить ваше внимание на такой, как мне кажется, чисто отечественный феномен наших замечательных женщин.

Я не обобщаю ни в коем случае, но вот этот сегмент женского социума, на мой взгляд, очень немал. Они, с одной стороны, хотят сохранить абсолютно все привилегии восточной женщины, то есть, чтобы муж добывал, заботился, обихаживал, охранял и так далее, и абсолютно все права западной женщины.

И я, во всяком случае, вижу вокруг очень много конфликтов и проблем, которые именно в связи с этим возникли. С одной стороны, он обязан, обязан, обязан… А по отношению к нему обязанностей как бы не замечается. Слушатель: Я не хочу сказать, что не отрабатывает. Вы справедливо сказали, что пара по идее должна быть одной командой, в команде не всегда роли однозначно распределяются, роли могут и меняться, так же как и в футболе защитник может забивать голы, а нападающий — бросаться под ноги нападающему противникам.

Да, роли меняются. Татьяна Ткачук: Согласна с вами. Слушатель: Но у нас очень, к сожалению, - я по многолетним наблюдениям вижу, - распространено вот такое заблуждение, не заблуждение, но это феномен есть. И я вижу причины распада семей очень часто именно из-за этого - когда женщина хочет, оставаясь абсолютно восточной женщиной, быть абсолютно западной женщиной.

Татьяна Ткачук: Спасибо, Петр Михайлович, за вашу точку зрения. Виктория, прошу. Виктория Потапова: На самом деле, можно даже приведенный радиослушателем пример довести до такого крайнего варианта, как вообще культура содержанок, которая вдруг появилась в переходный период.

И я бы сказала, что, безусловно, есть описанный феномен, но это случилось не без участия мужчин. Не будем забывать, откуда мы вышли. То есть мы говорим о всемогущей женщине. И выход из этой эпохи, когда, наконец, мужчины получили право зарабатывать, они получили право и контролировать.

И поэтому вот эта культура появляется в переходный период. Я думаю, это абсолютно временная культура, потому что такая женщина многим жертвует, она во власти, она под контролем, и тогда, безусловно, дать на юбку, на маникюр, на прическу — постоянно просить, апеллировать и еще раз показывать мужчине, насколько он силен и всемогущ. Я думаю, это обратная сторона того периода, из которого мы вышли.

Борис смеется, слушая нашего слушателя и ваш ответ. Прошу, Борис, вам слово.

Но, в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.

1 Коринфянам 7 глава

Оформленный по всем правилам, установленным судом, иск в суд заявление о взыскании алиментов. Порядок взыскания алиментов на содержание матери Алиментные платежи, установленные судебными органами , взыскиваются с плательщика при помощи службы судебных приставов. По месту работы супруга средства удерживаются из его заработной его платы, в размере, указанном в исполнительном листе, который выдается после принятия решения. Администрация организации переводит определенную сумму на счет женщины.

Права супругов в браке

Должен ли мужчина обеспечивать жену Поделиться Распечатать Татьяна Ткачук: Времена, когда мужчина охотился на мамонта и приносил его в пещеру, где женщина готовила пищу и растила детей, - давно миновали. Сегодня в большинстве городских семей работают оба супруга, оба зарабатывают какие-то деньги, а вот тратят их по-разному. Другими словами — все ли заработанные деньги мужчина должен вкладывать в свою семью? Тему обсуждают: член Международной Психоаналитической ассоциации, президент Общества психоаналитиков доцент Виктория Потапова и психолог Борис Новодержкин.

Алименты на содержание жены. Кому и сколько положено платить

Дополнительный ребенок Жена с "прицепом". Супруга считает, что я его третирую. А как, на самом деле, надо строить отношения в новой семье, чтобы они не превратились в тотальную войну всех домочадцев друг с другом? Чаще всего дети от первого брака жены живут с мамой.

Совместные доходы или раздельные — должен ли муж содержать жену в браке?

Вопросы о семье и воспитании детей Каковы роли мужа и жены в семье? Хотя мужчины и женщины равны в отношениях с Христом, Священное Писание выделяет для каждого из них отдельные роли в браке. Муж должен принять на себя руководство в доме Коринфянам ; Эфесянам Это руководство не должно быть диктаторским, снисходительным или исполненным превосходства, но должно соответствовать примеру Христового руководства Церковью. Христос любит Церковь Своих людей , проявляя участие, милосердие, прощение, уважение и бескорыстие. Точно так же мужья должны любить своих жён. Жёны должны покоряться авторитету своих мужей. Хотя жёны должны покоряться своим мужьям, Библия несколько раз указывает мужьям, как им следует обращаться со своими жёнами.

Должен ли муж содержать жену? Почему? Если да, то что вы можете предложить взамен?

Отправим материал вам на почту: Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и отправку писем. Это интересно В нашей новой ежемесячной подборке - в основном житейские истории, простые человеческие судьбы. Осуждать или жалеть героев августовских новостей по алиментам - решать вам.

Вопрос спорный. Еще больше споров возникает, если речь идет о бывших муже и жене. Нормы российского семейного законодательства утверждают однозначно — должен. Разумеется, при наличии определенных условий, о которых и пойдет речь в данной статье. Имеет ли право на алименты гражданская жена? Говоря о том, что мужчина обязан платить алименты супруге в декрете бывшей или нынешней , закон имеет ввиду жену, брак с которой зарегистрирован или был зарегистрирован в официальном порядке. К сожалению, для гражданской жены и, возможно, к счастью для гражданского мужа , выплата алиментов женщине, с которой мужчина не состоит в браке, не предусмотрена.

Если будете обращаться в суд , перечень немного меняется. Вот что вам понадобится: исковое заявление, в котором вы укажете все свои требования и доказательства. Лучше всего его составлять при помощи адвоката или юриста; ксерокопии паспортов супругов; ксерокопия свидетельства о рождении ребёнка; документы о доходах супруга; справка о беременности или инвалидности ребёнка, если таковые имеются; квитанция об оплате госпошлины.

В некоторых семьях вопрос, — должен ли муж содержать жену в браке, является актуальным. Иногда складывается так, что у каждого члена.

Что такое семья. Семья это Обязательства позволяют людям быть вместе — Есть разные объяснения того, что такое семья, в чем цель соединения двоих людей в браке.

Оказывать материальную поддержку тому из супругов, кто в ней нуждается, во время пребывания в браке или после развода, а также без наличия общих детей, во многих странах мира является нормальной и привычной практикой. Поэтому, неудивительно, что первый вопрос, о чем спрашивает человек, который является гражданином иностранного государства, и планирует развестись со своей украинской женой в Украине, - сколько мне нужно платить жене после развода по украинскому законодательству. И, к сожалению, вынуждены признать, что есть люди, которые пользуются незнанием других людей законов Украины.